نجيب ساويرس، أثارت تصريحاته الأخيرة بشأن وصف الشيخ محمد بن زايد آل نهيان بأنه “الأب الروحي لمصر” موجة من الجدل، بعدما رد الإعلامي نشات الديهي عليها بهجوم واضح خلال حلقته الأخيرة، مؤكداً أن هذه العبارات لا تعكس الموقف الصحيح من مصر ولا من دور الإمارات في دعمها.
موقف الديهي من تصريح ساويرس
وجّه نشات الديهي انتقادات حادة إلى رجل الأعمال نجيب ساويرس، معتبراً أن تصريحاته المتكررة في الشأن العام تنعكس عليه سلباً، لأنه بحسب وصفه ليس خبيراً في السياسة، وأضاف أن محاولة مجاملة الإمارات جاءت على حساب مصر، وهو ما وصفه بأنه تصرف غير موفق وأقرب إلى العبث، كما قال خلال تقديم برنامجه “بالورقة والقلم” على فضائية “Ten”.
لماذا أثارت عبارة الأب الروحي الجدل؟
تركزت ملاحظة الديهي على العبارة التي استخدمها ساويرس حين قال إن الشيخ محمد بن زايد هو “الأب الروحي لمصر”، وأوضح أن الإمارات دولة شقيقة وصديقة، وأن للشيخ محمد بن زايد مكانة كبيرة لدى الرئيس عبد الفتاح السيسي ولدى المصريين جميعاً، لكنه شدد في الوقت نفسه على أن هذا التقدير لا يعني استخدام توصيفات لا تليق بحجم الدولة المصرية.
ما الذي قاله الديهي عن علاقة الإمارات بمصر
أكد الديهي أن الشيخ محمد بن زايد وقف إلى جانب مصر وساعدها ودعمها في مراحل مختلفة، وأن هذا الموقف محل احترام وتقدير، كما أشار إلى أن الشيخ محمد بن زايد نفسه، وفق ما قاله الديهي، قد يخجل من أي وصف يجعله “الأب الروحي” لمصر، لأن مصر دولة كبيرة ولا تحتاج إلى هذا النوع من العبارات، على حد تعبيره.
كيف رد الديهي على محاولة المجاملة؟
استكمل الإعلامي حديثه بنبرة أكثر حدة، قائلاً إن مجاملة الإمارات لا ينبغي أن تكون على حساب مصر، واعتبر أن من يبالغ في الإطراء قد يسيء من حيث لا يدري، كما قال إنه كان عند حضوره حفلة السفارة الأمريكية قد اكتشف أن ساويرس أمريكي، في إشارة ساخرة إلى أنه لا يصح، بحسب رأيه، أن يأتي أحد ليتحدث عن مصر بهذه الطريقة.
ماذا أراد الديهي أن يوضح للجمهور؟
حاول الديهي، من خلال هجومه، أن يرسل رسالة مفادها أن العلاقات الطيبة بين مصر والإمارات يجب أن تُبنى على الاحترام المتبادل والتقدير الحقيقي، لا على العبارات المثيرة للجدل، كما شدد على أن مصر كبيرة بتاريخها ومكانتها، وأن مواطني الإمارات يعرفون قيمة مصر وقدرها جيداً، وهو ما قاله بوضوح أثناء حديثه.
أبرز النقاط التي وردت في التصريحات
يمكن تلخيص ما دار في هذا الجدل الإعلامي في عدة نقاط واضحة، جاءت على النحو التالي.
- التصريح محل الجدل: وصف الشيخ محمد بن زايد بأنه “الأب الروحي لمصر”.
- رد الديهي: اعتبر أن العبارة غير موفقة ولا تليق بمكانة مصر.
- موقفه من الإمارات: أكد أنها دولة شقيقة وصديقة وتحظى بالتقدير.
- إشادته بالدور الإماراتي: أشار إلى أن الشيخ محمد بن زايد دعم مصر ووقف إلى جانبها.
- رسالته لساويرس: دعا إلى عدم مجاملة أي طرف على حساب مصر.
كيف انعكس الجدل على المتابعين؟
أعاد هذا التصريح وما تبعه من رد إعلامي واسعاً من النقاش حول حدود التعبير في القضايا الوطنية، وكيف يمكن لبعض العبارات أن تثير حساسيات غير مقصودة، خاصة حين تتعلق بشخصيات عامة لها تأثير في الرأي العام، ومع استمرار التفاعل، بقيت القضية حاضرة في المتابعة الإعلامية، فيما تناولتها منصات عدة بوصفها واحدة من أبرز النقاشات المثارة حديثاً على الساحة المصرية، كما رصدتها بوابة مصر ضمن سياقها الإخباري.
