آيفون، ما يزال يحظى بشعبية واسعة بين المستخدمين، لكنه ليس الهاتف الأنسب للجميع، فبينما يرى البعض فيه الخيار الأكثر توازنًا، يفضّل آخرون بدائل أندرويد لأسباب عملية تتعلق بالسعر والمرونة والتوافق، وفيما يلي عرض مختلف لأبرز الجوانب التي قد تجعل iPhone أقل ملاءمة لبعض المستخدمين.
السعر المرتفع مقارنة بالمنافسين
تبدو الفروق السعرية محدودة عند مقارنة الهواتف الرائدة، لكن الصورة تتغير بوضوح في الفئات الأقل سعرًا، فهاتف iPhone 17 Pro Max يبدأ من 1199 دولارًا، بينما يبدأ Samsung Galaxy S26 Ultra من 1049 دولارًا، ومع ذلك فإن الفارق الأوضح يظهر عندما ننتقل إلى الهواتف المتوسطة والاقتصادية، حيث تصبح خيارات أندرويد أكثر تنوعًا وأقل كلفة.
في هذا المستوى، يقدم iPhone 17e بسعر يبدأ من 599 دولارًا، بينما يمكن العثور على هواتف أندرويد بمواصفات قوية وبسعر أقل بكثير، ومن أبرز الأمثلة Samsung Galaxy A17 5G الذي يأتي بسعر يقارب 199 دولارًا فقط، مع شاشة AMOLED بمعدل تحديث 90 هرتز، وكاميرا رئيسية بدقة 50 ميجابكسل، وبطارية 5000 مللي أمبير، وهذا يمنح المستخدم خيارًا عمليًا إذا كان يبحث عن أداء جيد دون إنفاق مبلغ كبير.
النظام المغلق ما زال يفرض قيودًا
رغم أن آبل حسّنت كثيرًا من التوافق مع الأجهزة الأخرى خلال السنوات الأخيرة، خاصة بعد اعتماد منفذ USB-C ودعم رسائل RCS، فإن تجربة iPhone لا تزال مرتبطة بدرجة كبيرة بمنظومة آبل نفسها، وهذا ينعكس على عدد من المزايا اليومية التي تعمل بكامل طاقتها فقط عند استخدام أجهزة الشركة الأخرى.
ومن أبرز هذه المزايا ما يلي:
- التبديل التلقائي لسماعات AirPods: يعمل بسلاسة أكبر داخل أجهزة آبل المتعددة.
- Handoff: يتيح متابعة العمل بين الهاتف وجهاز Mac بشكل مباشر.
- Universal Clipboard: يسهّل النسخ واللصق بين الأجهزة التابعة لآبل.
- التحكم الكامل عبر Mac: يوفر مستوى تكامل أعلى داخل النظام نفسه.
كما أن مزايا مثل NameDrop وFind My ومشاركة الموقع العائلية تصبح أكثر فاعلية عندما يكون الطرف الآخر داخل منظومة آبل أيضًا، أما من يعتمد على Windows أو Android، فقد لا يشعر بالمستوى نفسه من الترابط والمرونة.
ضعف تجربة ألعاب الكمبيوتر على iPhone
حاولت آبل خلال الفترة الأخيرة تحسين حضورها في مجال الألعاب، عبر توفير ألعاب AAA على iPhone وتطوير التبريد الداخلي، وهو ما دفع بعض المتابعين إلى توقع تحول الهاتف إلى منصة ألعاب متنقلة قريبة من تجربة Steam Deck، لكن الواقع ما يزال أبعد من ذلك.
فهواتف أندرويد ما زالت تمتلك أفضلية واضحة في هذا المجال، بفضل تطبيقات مثل GameHub وGameNative التي تسمح بتشغيل ألعاب الكمبيوتر عبر طبقات ترجمة شبيهة بما يُستخدم في Steam Deck، كما أن بعض هواتف أندرويد تدعم تشغيل أنظمة Linux ووضع Desktop Mode، وهو ما يمنحها طابعًا أقرب إلى كمبيوتر ألعاب محمول، في حين لا يوفر iPhone حتى الآن وضع سطح مكتب حقيقي أو أدوات متقدمة لتشغيل ألعاب الكمبيوتر محليًا.
ماذا يحدث بعد انتهاء الدعم الرسمي؟
تشتهر هواتف آيفون بفترة دعم طويلة نسبيًا، إذ قد تظل بعض الأجهزة القديمة تتلقى تحديثات أمنية حتى بعد توقف التحديثات الرئيسية للنظام، لكن التحدي الحقيقي يظهر عندما ينتهي هذا الدعم بالكامل، لأن المستخدم عندها لا يملك بدائل واسعة لمواصلة استخدام الهاتف بأمان وكفاءة.
أما في عالم أندرويد، فتوجد فرصة لإطالة عمر الهاتف عبر تثبيت أنظمة بديلة مثل LineageOS، ما يتيح الاستمرار في الحصول على تحديثات حديثة حتى بعد توقف الشركة المصنعة عن الدعم، وعلى سبيل المثال، ما يزال الجيل الأول من Google Pixel الصادر عام 2016 قادرًا على تشغيل Android 15 عبر LineageOS، بينما توقفت بعض هواتف آيفون القديمة عند إصدارات أقدم من iOS دون إمكانية الترقية، وهذا يمنح أندرويد أفضلية واضحة لمن يفضل الاحتفاظ بجهازه أطول فترة ممكنة.
هل التطبيقات والاشتراكات أغلى على iPhone؟
تشير تقارير متعددة إلى أن مستخدمي آيفون يدفعون غالبًا مبالغ أعلى مقابل التطبيقات والاشتراكات مقارنة بمستخدمي أندرويد، وتظهر هذه الفجوة في أكثر من مثال داخل متجر App Store، حيث ينعكس نظام التسعير ورسوم النشر على المستخدم النهائي بشكل مباشر أو غير مباشر.
ومن أبرز النقاط المرتبطة بهذا الجانب ما يلي:
- تطبيقات مدفوعة على iOS: قد تكون مجانية على أندرويد، مثل Anki الذي يبلغ سعره على iOS نحو 24.99 دولارًا.
- رسوم المطورين: تفرض آبل رسومًا سنوية على المطورين لنشر تطبيقاتهم داخل المتجر.
- الاشتراكات داخل التطبيقات: قد تكون أعلى سعرًا مقارنة بالاشتراك عبر المواقع الرسمية لبعض الخدمات.
ويُعزى ذلك جزئيًا إلى الرسوم والسياسات الخاصة بمتجر آبل، ما يدفع بعض الشركات إلى تعديل أسعارها بما يتناسب مع بيئة iOS، وهو ما ينعكس في النهاية على المستخدم الذي يبحث عن أقل تكلفة ممكنة.
هل يبقى iPhone خيارًا مناسبًا رغم هذه الملاحظات؟
تظل الإجابة مرتبطة بما يحتاجه المستخدم فعلًا، فهناك من يقدّر تكامل أجهزة آبل وسهولة استخدامها، وهناك من يفضل حرية أوسع في الأسعار والتخصيص ودعم البدائل، ولذلك فإن الحكم النهائي لا يرتبط باسم العلامة التجارية بقدر ما يرتبط بنمط الاستخدام اليومي، وفي النهاية يظل موقع بوابة مصر حريصًا على تقديم صورة واضحة تساعد القارئ على المقارنة بين الخيارات بموضوعية.
